Dovoluji si přidat upravený komentář, který jsem psal k jinému (ale podobnému) vláknu http://www.portalsvj.cz/…y-se-spravou

Povzbudilo mne k tomu specielně to, že pan Pavel „připomněl“ Legislativní pravidla vlády.

Nemohu se spokojit, že dle ZoVB byly zálohově poskytnuté příspěvky závazkem právnické osoby vůči vlastníkům (viz ZoVB § 15/4), a jako závazek ze záloh by se „měly vyúčtovat“ (názor ing. Klainové v jiném z mnoha vláken o vyúčtování tzv. fondu oprav).

Pokud by se nyní neměly příspěvky dle NOZ řádně vyúčtovat z důvodů, že by měly být snad příjmem SVJ, které jsme vhodili do kádě jako husité na Hoře Tábor, tak změna NOZ oproti ZoVB není jen a pouze v chápání vlastnictví (jak se tvrdí) ale také v chápání povinnosti příspěvku a jeho řádného vyúčtování.

O příspěvcích toho zde je pochopitelně napsáno mnoho (důvody jsou jasné a proto přidal pan Pavel svůj podložený další komentář).

Já chápu příspěvky v SVJ (aspoň ty hrazené dle plochy) jinak než příspěvky např. sdružení chovatelů drobného hospodářského zvířectva, fungujícího na základě zákona 83/1990 Sb., o dobrovolném sdružení občanů, které „je financováno především z členských a účelových příspěvků dle stanov, z grantů a sponzorských darů a ze zisku z vedlejších činností“.

Proto předpokládám, že by měly být příspěvky správy domu a pozemku řádně vyúčtovány a nikoli tak jak se často děje, že se vlastník v ročním vyúčtování dozví, že uhradil 12×1500 Kč a neví, kolik je jeho podíl jako zůstatek, natož aby bylo jasné, kolik bude prostředků třeba v budoucnu a jen s mlhavě tvrdí, že SVJ potřebuje prostředky na nenadálé výdaje.

Ve vláknu http://www.portalsvj.cz/…ani-dle-1436

odpovídá tazateli přispivatel Annon „nárok na roční vyúčtování nevyčerpaných příspěvků na správu samozřejmě máte, tyto příspěvky jsou závazkem SVJ vůči vám. v účetnictví je povinné vést závazky dle jednotlivých vlastníků. požádejte tedy i náhled do účetnictví dle § 1179 OZ“.