Nebudu se tu dohadovat o kogentnosti nebo dispozitivnosti, na to tu běží jiná vlákna (a může mít za důsledek i to, že pravidlo nebude platit vůbec). Budu pokračovat v rozboru za předpokladu, že se tímto paragrafem SVJ řídí tak, jak je.

A pak musím s Vaším výkaldem ostře nesouhlasit. Paragraf specifikuje, jaké věci se budou platit shodně na byt, nikoliv žádné plnění více podmínek najednou:

(2) Příspěvky určené na odměňování osoby, která dům spravuje, nebo členů jejích orgánů, na vedení účetnictví a na podobné náklady vlastní správní činnosti se rozvrhnou na každou jednotku stejně.

Tj. (2) Příspěvky určené

• na odměňování osoby, která dům spravuje, nebo členů jejích orgánů,
• na vedení účetnictví
• a na podobné náklady vlastní správní činnosti

se rozvrhnou na každou jednotku stejně.

Kde tam vidíte, že by se to mělo jakkoliv kombinovat dohromady? Jde o prostý výčet. Až ta třetí položka je dost neurčitá, ale jen sama o sobě, nijak neovlivňuje ty první dvě.