Snažíte se mi vložit do úst něco, co není pravda. Já si naopak rozhodně nemyslím, že vlastník dvou bytů má platit totéž co vlastník jednoho.

Protože náklady na správní činnost dvou bytů jednoho vlastníka se takřka neliší od nákladů na dva byty dvou vlastníků. Opakuju to už poněkolikáté, ale v běžně fungujícím SVJ jsou největší náklady vlastní správní činnosti účetníctví, vyúčtování a možná rozúčtování energií (to kvůli nejednoznačnosti paragrafu bude záležet SVJ od SVJ, kam to zařadí). A tyto věc se vedou na jednotku, nikoliv na vlastníka.

Jedinou situaci, kde uznávám, že to má smysl, je, pokud vlasník má více bytů propojených k vlastnímu užívání. Pak k ničemu nepotřebuje vyúčtování pro každý byt zvlášť a je možné se k nim administrativně chovat jako k jednomu bytu. S jednou měsíční patbou a jedním společným vyúčtováním. Ale to už je o dohodě a vnitřních poměrech v SVJ. Nikoliv o obecném principu.