Mojo napsala jste:

„Není náhodou psáno v ZOVB i v NOZ,že při změně stavby se vyžaduje při hlasování 100%?“

a v dalším příspěvku jste napsala:

„§11odst.5 zákona č.72/1994 je přesně napsáno: K přijetí usnesení o změně účelu užívání stavby a o změně stavby je zapotřebí souhlasu všech vlastníků jednotek. To je nepochybně oddělená věta ukončená tečkou!Co následuje je pouze dodatek k odstavci 5.“

To jste špatně pochopila, protože to, co následuje
„Jde-li o modernizaci, rekonstrukci, stavební úpravy a opravy společných částí domu, jimiž se nemění vnitřní uspořádání domu a zároveň velikost spoluvlastnických podílů na společných částech domu, postačuje souhlas tříčtvrtinové většiny všech vlastníků jednotek.“
určuje vyjímku z věty první, kterou jste citovala.

Tzn., že ke změně stavby je potřebný souhlas všech vlastníků jen v případě, pokud se mění vnitřní uspořádání domu a zároveň velikost spoluvlastnických podílů na společných částech domu. Při zateplení se nemění vnitřní uspořádání domu a velikost společných částí domu, proto postačuje souhlas tříčtvrtinové většiny všech vlastníků jednotek.

Ustanovení § 11 odst. 5 je jasné, je jen Váš problém, že jste ho špatně pochopila.

A že by byl potřebný souhlas všech při zateplení (změny stavby) podle NOZ, rovněž není pravda. Pokud tvrdíte opak citujte příslušná ustanovení NOZ.

V dalším Vašem příspěvku jste nakonec uvedla:

„Tak pane zděšený člene o panu Lake jste psal,že nepřizná chybu a co Vy ji přiznáte?“

Jak vidíte, chybu neudělal „Zděšený člen SVJ“, ale Vy. Pokud Vás snad nepřesvědčilo mé vysvětlení, určitě Vás přesvědčí Vámi zmíněný pan lake, který ve svém příspěvku http://www.portalsvj.cz/…u-schuze-noz#… uvedl:

„Není pravdou, že ke změně stavby vyžadoval ZoVB souhlas všech. Podle § 11 odst. 5 ZoVB platí, že souhlas všech je nutný pouze dochází-li ke změně vnitřního uspořádání a zároveň ke změně velikosti spoluvlastnických podílů. Dále se podle ZoVB souhlas všech vlastníků vyžaduje při změně vzhledu stavby (§ 13 ZoVB).“