Pane Zděšený člene, právo není fotbalový zápas.

K Vašemu odkazu na rozsudek: Já zde vůbec nic nepíšu ani o stavbě výtahu, ani o zásahu do hlavních nosných konstrukcí, ani o změně vzhledu domu. To vše je obsaženo ve Vámi zmíněném rozsudku 26 Cdo 781/2013, ale netýká se to nijak této diskuse.

Píšu zde pouze o technickém zhodnocení stavby, konkrétně o změně technických parametrů (zateplení stavby). Od účinnosti zákona č. 171/2005 Sb. postačuje k rozhodnutí o zateplení podle § 11 odst. 5 ZoVB tříčtvrtinová většina vlastníků jednotek (http://www.psp.cz/…historie.sqw?…). Na tom se nic nezměnilo, dokud si vlastníci jednotek mezi sebou neodsouhlasí jiná pravidla rozhodování ve stanovách.

Pokud jde o „nové“ judikáty: jsem v každém jednotlivém případě schopen nalézt chyby soudců a vysvětlit proč konkrétní judikát je vadný a protiprávní. Pouze podle nepodloženého a protiústavního názoru nějakého neználka v taláru nebudu měnit svůj náhled na psané právo.

lake