Vložil Pavel, 15. Duben 2016 - 10:40

Zděšená,

1)není rozhodující, zda se jedná o nějakou malou či velkou změnu stanov. U každé změny musí být notář (VS Olomouc) nebo nemusí být notář (VS Praha). Já fandím VS Praha.

2)k prostřední části Vašeho příspěvku je dobré se seznámit s IV ÚS 3108/15

3)není pravda, že za ignorování změny stanov není sankce. Sankci uvádí mj. § 3041/2 NOZ. A stanovy by se měly změnit minimálně v části kogentních ustanovení. Navíc je problém v tom, v jaké šíři stanovy změnit, zda i o část o bytovém spoluvlastnictví. Existuje názor odborné veřejnosti a ÚS a minoritní názor.

4)judikáty k ZoVB vznikaly mnoho let. Není důvod očekávat, že judikáty k NOZ budou v kratším termínu.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.