Vložil Pub (bez ověření), 11. Duben 2016 - 7:41
Já v zákoně nevidím povinnost předložit cit. Vás
vyúčtování služeb (i správy) takové vyúčtování, které je úplné, srozumitelné, správné, přezkoumatelné, odpovídá podkladům, odpovídá právním předpisům, které uzná finanční úřad, pokud u příjemce služeb provede kontrolu, takové, které uzná nájemce, je-li jednotka pronajímána a je-li ujednáno, že bude hradit služby podle jejich vyúčtování, takové, kde nevznikají pochybnosti, takové, proti němuž není třeba podávat reklamaci

Pokud to tam Vy vidíte, OK. Reklamaci jste podal, takže taky OK.
Tak jen nechápu proč uvádíte budoucí čas: cit. Vás „…Dostanu tedy 100 Kč za každý …“. Když to máte tak dobře srovnaný, tak proč jste zvůj „výdělek“ za období od „1.6.2014 do zaplacení“ plynoucí z nedodaného vyúčtování-2014 již neuplatnil a neseznámil nás ostatní neználky s „hladkou asfaltovou“ cestou? My se tu teď prodíráme polňačkama nebo houštím a nevíme zda SVJ vyzývat k zaplacení pokuty nebo jak zápočtovat.

A Vy už to všecko, všecičko víte. Tak nám pomozte.

Nechápu jak doplníte reklamaci-2015 na vyúčtování-2014. Ale to jistě souvisí s nějakým Vaším sofistikovaným postupem, který jsem ještě neviděl. …nenechte se pobízet, jsem napjat :) :)

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.