Pane Diskutující, nemohu za to, že soudci Nejvyššího soudu a Ústavního soudu jsou neználci.

Zateplení fasády v žádném případě není opravou. Něco takového se může domnívat jedině blb, který to neumí pochopit. Zateplení stavby je spojeno se změnou technických parametrů, takže podle definice je to nikoliv oprava, nýbrž modernizace. Ta patří do technického zhodnocení.

• Technickým zhodnocením se rozumí výdaje na dokončené nástavby, přístavby a stavební úpravy, rekonstrukce a modernizace majetku, pokud překročí 40 tis. Kč za zdaňovací období.
• Rekonstrukcí se rozumí zásahy do majetku, které mají za následek změnu jeho účelu používání nebo technických parametrů.

Pokud nerozumíte pojmům, nediskutujte. Je otravné to číst, je otravné na to reagovat. Opravdu nemá smysl komentovat známý fakt, že soudci nerozumějí pojmům a někdy nerozumějí ani právu.

lake