Také by mě zajímal text té stížnosti. Ale to, že přechod dluhů je ve veřejném zájmu tedy vůbec nesdílím!

Představte si, že nesouhlasím s vyúčtováním služeb a neplatím do neexistujícího fondu oprav. Vedu spor. Vy tvrdíte, že pokud budu prodávat byt, tak tento sporný dluh přejde na nabyvatele. Na nabyvatele, který se vůbec nemůže bránit, protože vůbec netuší o co jde. Zkrátka SVJ napíše papír a to platí. Toto není veřejný zájem. Toto je zájem neschopných výborů, kteří nevymáhají dluhy. Ještě by mě zajímalo, zda přechází i promlčené dluhy a zažalované dluhy.

Jinak co se týká důvodové zprávy. Podle mě se vůbec netýká žádných dluhů prodávajícího vůči SVJ. To co přejde na nabyvatele je přeci ručení za dluhy SVJ. SVJ by tedy mělo být povinno vydat potvrzení o tom, jaké má dluhy. A tento papír má chránit nabyvatele, nikoli SVJ. SVJ má snad možnosti vymáhat dluhy jako kdokoli jiný.

Takže veřejný zájem. Hm. Myslím, že pokud toto projde u soudů, tak banky přestanou poskytovat hypotéční úvěry. Ale alespoň se nebudeme zadlužovat. A já jsem zvědavá, jak se prodávající bude proti zvůli výboru bránit.

Magda