Vložil Jakub1 (bez ověření), 26. Březen 2016 - 17:26

No ono kdyby se jednalo o částku do 20 tis, tak bych jí zaplatil po nějaké delší diskuzi s SVJ, nicméně toto je částka ke 100 tis. a to se mi zdá poměrně mnoho. Nicméně já jsem v prosinci SVJ informoval, že bývalý vlastník jde do insolvence, a tím to pro mě skončilo a nečekal jsem že v březnu mi přijde dopis, že toto budou vymáhat po mě, když už to mohlo být ukončené , pokud by nebylo celé SVJ a jejich učetní firma naprosto neschopné, čili já se v té době, kdy byla vyhlášena insolvence neměl k čemu hlásit… Ta částka za rok 2013 je minimální, až za rok 2014 největší výdej, každopádně tam hrajou roli vysoká vyúčtování. Chápu tedy, že je chyba i na mé straně, nicméně jsem si nedokázal představit, že by mohla realitní kancelář udělat něco špatně… to vyjádření je tam zcela určitě jen jako krytí, kde očividně věřili původnímu majiteli, když hlásal, že tam žádný dluh není… A absolutně nechápu za co má vyjádření dostávají -, když pouze popisuji fakta. Nicméně i kdybych o dluzích věděl, a dohodl se s prodávajícím, že částku zaplatí po celé transakci, tak by to sice bylo nebezpečné, ale pokud se dá brát tento scénář, tak on to teoreticky poté ( tou insolvencí) udělal a i přes upozornění nikdo nereagoval, takže už jenom kvůli k tomu soudu půjdu i kdyby to mělo stát o xx tisíc víc.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.