Vložil lake, 24. Březen 2016 - 15:22

Pane Diskutující,

přesně toto jsem vysvětloval na tomto portálu už třikrát. Pokud si vzpomínám, dvakrát přímo Vám. Mýlíte se a Váš omyl byste rozpoznal, kdybyste si přečetl důvodovou zprávu k NOZ, která Váš názor výslovně vyvrací. Počtvrté ten výklad opakovat nehodlám, najděte si to laskavě ve zdejších diskusích.

Jiné případy rozhodování se nedějí podle § 1210, jak se mylně domníváte, nýbrž podle § 158 NOZ. Viz důvodová zpráva k NOZ (autor prof. Karel Eliáš) a má dřívější vysvětlení.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.