Vložil Diskutující lakem často mazaný (bez ověření), 21. Březen 2016 - 20:25

Uvedl jste:

„jde o kompetenci shromáždění s postačujícím kvórem nadpoloviční většina…“

Naprosto s tím souhlasím. Pan lake tu už několik let mate čtenáře diskusí názorem, že se dokonce i u nových SVJ vzniklých podle NOZ použijí kvóra obecných ustanovení podílového spoluvlastnctví (§ 1128 a následující).

Samozřejmě jsem se za svůj názor http://www.portalsvj.cz/…ad-paragrafu#…,

podle kterého se § 1128 a následující na „bytové spoluvlastnictví“ (SVJ) podle NOZ nevztahují, protože hlasování na shromáždění vlastníků upravuje § 1206 (ve všech záležitostech v působnosti shromáždění viz. § 1208); jde o ustanovení speciální pro „bytové spoluvlastnictví“ (SVJ) a nelze na něj použít obecná ustanovení týkající se hlasování spoluvlastníků nemovitostí (§ 1128 a následující),

stal, jak je u lakeho obvyklé, terčem jeho urážek a mazání svých příspěvků.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.