Vložil Magda3 (bez ověření), 21. Březen 2016 - 11:27

Já ale nesdílím Váš názor, že se má rušit § 3028. Tento § mi vůbec nevadí a jsem s ním ,dle mého, zcela v souladu. Stejně tak uznávám, že zákonodárce může mé vlastnické právo upravit. Ale musí tak učinit podle pravidel.

V tomto případě nic takového neudělal. Zákonodárce pouze vytvořil novou formu vlastnictví, kterou upravil v NOZ. A mně ponechal mé vlastnické právo, které je definováno v ZoVB.

Nebylo by na tom nic zvláštního. Zvláštní jsou pouze názory některých právníků, kterým se zdá tato úprava nepraktická a proto se jí snaží obejít a vyložit jak se jim to hodí.

Přesto Vám za vaše rady i názory děkuji. Nepřesvědčil jste mě, ale i o těchto názorech je dobré vědět.

Magda

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.