Chapu spravne, ze NOZ je jine ku pr v otazce zastoupeni vlastniku v otazkach tykajicich se pojisteni BYTU? Coz muze byt problem v pripade, ze vybor je nekomunikativni , nonchalantni ci negativni vuci urcitym vlastnikum.

NOZ § 1196 2) Vzniknou-li vlastníkům jednotek práva vadou jednotky, zastupuje společenství vlastníků vlastníky jednotek při uplatňování těchto práv.

Dle ZoVB si otazky tykajci se pojisteni bytove jednotky vyrizuji vlastnici primo s pojistovnou. Coz pokladam za efektivnejsi nez byti (nedobrovone!) zastupovan vyborem (cizimi lidmi kterym na mem majetku nemusi vubec zalezet). .