No a tam právě platí, že práva a povinnosti vzniklé po 1.1.2014 jsou dle NOZ a ty vzniklé před 1.1.2014 jsou dle ZoVB. Takže pokud hlasováním ukládáte povinnosti, či jakkoliv rozhodujete o právech, tak dnes podle NOZ.

A nebojte se, ja si za svým stojím a také jdu s kůží na trh a v mnoha případech i před soud.

A každopádně proti jakési opatrnosti a taktickému vyčkávání na judikaturu vůbec nic nemám.

Jinak já si toho, že lake jde s kůží na trh tady a má nějaké názory vážim také, protože je má podložené nějakými argumenty. Byť na některé z jeho argumentací mám jiný názor a také jej odůvodňuji argumenty.

Tyto mé argumenty a jejich logickou konstrukci tady zatím nikdo ničím nezpochybnil a nepředložil žádné zdůvodnění, proč by členství v SVJ nemělo být právním poměrem týkajícím se věcného práva a tudíž řešeným v NOZ bez ohledu na datum vzniku. Jen jeden nick tady opakovaně cituje cosi o právech a povinnostech vzniklých před účinností NOZ, což ovšem členství v SVJ není.

A jak jsem psal výše, tímto předkládám názor a jeho zdůvodnění, každý ať si moje citace a odkazy přečte a vyloží jak umí, včetně lake. Třeba s něčím přijde, vše co kamkoliv dával obsahovalo argumentaci, nutně nemusí být správná, ovšem to je možné řešit pouze nad argumenty. Předpokládam, že pokud tak někdy učiní, bude se vyjádřovat k faktu, zda se v případě SVJ jedná o právní poměr týkajicí se věcného práva či nikoliv, neboť to je presně tou základní konstrukcí.