Když si "zděšený člen SVJ" myslí, že všechna SVJ (tj. ta stará SVJ2000 i ta nová SVJ2012) se pojednávají shodně, pak nechť mi vysvětlí, proč ČÚZK nadále pojednává o obou separátně. Doporučuji k samostudiu toto:

ČÚZK vydal dne 10. února 2016 NÁVOD PRO SPRÁVU KATASTRU NEMOVITOSTÍ pod č.j. ČÚZK-03030/2016-22 s účinností od 1. dubna 2016
http://www.cuzk.cz/Predpisy/Resortni-predpisy-a-opatreni/Navody-CUZK/160303022.aspx
kde používá zkratky: BytZ = Zákon č. 72/1994 Sb., ObčZ = Zákon č. 89/2012 Sb.

Mohl bych uvádět spousta citací z tohoto dokumentu, ale tak jen na ukázku:

5.5.2.3 Změna vlastnického práva a vznik jiného věcného práva k jednotce vymezené podle BytZ
5.5.2.3.1 Převod jednotky vymezené podle BytZ
5.5.2.3.1.1 Do katastru se zapisuje změna vlastnického práva na základě smlouvy o převodu vlastnického práva, ve které bude, co se týče předmětu převodu, jednotka vymezena podle BytZ a je-li převodce vlastníkem nebo podílovým spoluvlastníkem pozemku pod domem, popřípadě pozemku funkčně souvisejícího s domem, uveden i spoluvlastnický podíl na pozemku, popřípadě pozemcích. Povinné náležitosti smlouvy o převodu (a samotná smlouva o převodu vlastnického práva k jednotce) se řídí právní úpravou účinnou od 1. ledna 2014. Z návrhu na vklad musí být zřejmé, že jeho předmětem je vklad vlastnického práva k jednotce, a v případě spoluvlastnictví pozemku i vklad vlastnického práva k příslušnému podílu k danému pozemku.

6.2.2.2
Bytové spoluvlastnictví podle BytZ nebo ObčZ (typu předmětu řízení „Vlastnictví“ (kód 6.2.2.2.1 2), kód typu právního vztahu „Vlastnictví“ (kód 30)), je v katastru vyjádřeno vlastnictvím jednotky (jednotek) a velikostí spoluvlastnického podílu na společných částech domu a pozemku, které jsou ve spoluvlastnictví všech vlastníků jednotek, v případě bytového spoluvlastnictví podle BytZ, nebo velikostí spoluvlastnického podílu na společných částech nemovitosti v případě bytového spoluvlastnictví podle ObčZ (dále jen “spoluvlastnický podíl na společných částech”).

"zděšený člen SVJ" v závěru svého příspěvku napsal: "Takže se domnívám, že argumentace o rozdílu SVJ před a po 1.1.2014 je sice pěkná teoretická úvaha o retroaktivitě, nicméne je mylná. A u všech českých soudů nevyargumento­vatelná a nepoužitelná, takže pokud člověk nechce skončit před Evropským soudem pro lidská práva pokoušejíc se změnit judikaturu Ústavního soudu ČR, je potřeba k nim přistupovat velmi opatrně.
Každopádně všem hodně stěstí :)"

Takže kdo má pravdu?