Vložil Jaruška (bez ověření), 7. Březen 2016 - 12:01

Pane Pavle,

na soudy se lidé neobracejí proto, aby si vyslechli v rozhodnutí takovýto promiňte „žvást“. Pokud soudce neví, co je fond případně fond oprav, tak si to může vygooglit, případně se někoho s ekonomickým vzděláním zeptat.

Dobře víte, že SVJ téměř jediná instituce, samozřejmě po státě, která vybírá peníze na hromadu, aniž je schopna říct, k čemu hromada slouží, tedy vyjma Vaše SVJ. Dokud nebude povinnost zpracovat na dům posudek a ze zákona vytvářet „fond oprav“, a dům opravovat a udržovat, tak se bude vybírat naslepo, někdy se peníze využijí a někdy „ztratí“. Soudce se svým platem nemá mluvit blbeček z pomocné školy.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.