Vložil Jura (bez ověření), 7. Březen 2016 - 9:50

Plně s Vámi pane Lake souhlasím. Navazuji tímto na již probíraný „předpis záloh“ a na zálohy do přiblblýho „Fondu oprav“ Správně poukazujete na povinnost prokazování důvodu závazku. Jak má tedy postupovat ten, komu není sdělen důvod závazku, ačkoliv o sdělení důvodu požádal, a věřitel (SVJ) jeho žádost ignoruje, nebo si vymýšlí výmluvy a pitomosti. Mezitím nebohý vlastník platí zálohy a čeká na to zdůvodnění, které nepřichází a nepřijde. Je jiná metoda než obtěžovat tolik zahlcené soudy? Jura.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.