Vložil Donald (bez ověření), 1. Březen 2016 - 14:46

No, mně tedy také není jasné, že městská část převezme peníze za byt a ještě 9 měsíců poté vybírá plné nájemné. Také se domnívám, že by měla rozdíl mezi nájmným a příspěvkem do FO vyúčtovat a vrátit. Ale samozřejmě, že to mají „nějak oséfované zákony a paragrafy“, aby na tom vytřískali co nejvíce. A opět nechápu, proč úřednice posílá kolkované žádosti na KÚ, když musí moc dobře vědět, že jí je vrátí k doplnění. Tudíš zbytečná ztráta peněz za kolek. Jak pí. Ontlová psala, musela se podat žádost nová – opět tedy předpoklám s novým kolkem. A v neposlední řadě se domnívám, že v tom hraje tak trochu roli i morálka. Ale toto slovo se za chvíli bude hledat ve slovníku cizích slov, že páni úřednici?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.