Paní Klainová, trvám na tom, co jsem napsal. Co je ztráta jsem uvedl přiléhavě: je to pouze výsledek účetních závěrkových operací, jedno číslo na kusu papíru.
Vy jste zde popsala složitý případ, který vůbec není o účetní ztrátě. Popsala jste neřádné hospodaření, za které odpovídají členové výboru. Z takového případu plyne jediný závěr: Jestliže činností členů výboru vznikla škoda a neprokáží, že konali s péčí řádného hospodáře, pak SVJ na nich může vymáhat náhradu škody.
S účetní ztrátou však Váš příklad vůbec nesouvisí. Jde o školácký příklad chybného plánování cashflow. Při tom je bezvýznamné, zda ke dni 31.12. bylo SVJ ve ztrátě, nebo v zisku.
lake
Poslední komentáře