Vložil Poznamka (bez ověření), 10. Únor 2016 - 12:53

Nevím, co vyjadřuje uvedená rovnice. Atributy osoby „vlastník“ a „člen společenství“ jsou definovány jinak, na základě jiných vztahů – vlastnictví je vztah osoby k majetku a členství je vztah osoby k organizaci (SVJ). V tomto pojetí rovnost neplatí. Ještě můžeme uvedenou rovnost interpretovat jako logickou ekvivalenci, tj. posoudit pravdivost výroku – „osoba je vlastníkem jednotky právě když je členem SVJ“. Pro důkaz neplatnosti výroku stačí „protipříklad“ který byl i uveden – existují osoby vlastníci jednotku a nejsou členy žádného SVJ. Nebo obdobný příklad, člen SVJ zemře, zanikne členství okamžikem úmrtí, ale vlastnické právo zanikne až během konání pozůstalostního řízení. Takže musíte definovat význam „=“, a pak lze vést diskuzi, zda platí nebo neplatí.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.