Magdo,

je to sice off topic v tomto vlákně, ale vracím se k Vašim příspěvkům z přednášky JČP, nějak mi unikly. Pan soudce Hol. Vám neumožnil si nahrát přednášku? Přijde Vám to v pořádku, příklad, zrakově handicapovaní si nezapisují, tedy dříve obvykle ano, na Pichtově psacím stroji, někdo zase umí těsnopis a tak si zapíše každé slovo pana soudce, tak jak je zvyklý u soudu pan soudce, předpokládám, vysvětlil Vám právní důvody, proč Vám neumožní si přednášku nahrát?

Můžeme se o tom případně bavit v jiném vlákně..

Také mě pobavilo, že neumí odpovědět, která ustanovení NOZu v „Bytovém spoluvlastnictví“ jsou kogentní a která dispozitivní atd atd., asi se rozhodne, až bude rozhodovat soudní spory.

No moc pěkné. Musíme spojit síly s dalšími, komu tenhle systém a řád nesedí.

Jar