Dostal jsem příležitost svůj názor v únoru obhájit u okresního soudu.

1. Původní družstvo jako vlastník.
2. Prohlášení vlastníka 2007
3. Vznik SVJ po prodeji druhého bytu 2011
4. Žádné Shromáždění vlastníků se dosud nekonalo.
5. V roce 2014 jsem koupil byt a neplatím družstvu „DZOI“ neboť z dlouhodobé zálohy platí nějaký úvěr družstva na zateplení z roku 2012. V otázce jiných plateb trpím status quo, tedy platím vše.
6. Družstvo podalo jako Správce žalobu, tvrdím, že není Správce.

Nechci dráždit hada bosou nohou, ale čistě teoreticky pokud přijmeme tezi, že NOZ zrušil BytZ, pak družstvo ani neplní funkci výboru a soud by měl určit opatrovníka. Pracovně si myslím, že BytZ tím „plněním funkce někoho jiného“ tvořil právní fikci volby.