„Vlastiks, stále nechápete, že Vy nehradíte žádnou „alikvotní část úvěru“. Jste povinen uhradit SVJ to, co jste SVJ dlužen Vy sám; a to je částka odpovídající Vašemu podílu na vynaložených (fakturovaných) nákladech na opravu společného majetku.“ (lake)

Takže Vlastiks není (podle laka) povinen hradit žádné náklady úvěru. Zkoušel některý vlastník jednotky s takovýmto náhledem na věc uspět? Uspěl?