„Soud nebude zpětně přezkoumávat částku zálohy, uvedenou v usnesení, ani důvod zálohy.“

Čtu dobře, pane Laku? Bude-li v usnesení rozhodnuto, že „vlastník jednotky je povinen přispívat na výstavbu sauny předsedy částkou xx Kč/měsíčně“, soud bude z tohoto usnesení vycházet a vlastníka jednotky, který tuto částku neplatil, odsoudí?

Nepsal jste, že zálohu je možné vymáhat pouze omezeně? Změnil jste názor?

Nepsal jste, že vlastník jednotky nemá povinnost přispívat na neurčitý účel? Změnil jste názor?