Vložil provlada, 2. Prosinec 2015 - 14:04

Domněnka byla právní nezpůsobilost SVJ rozšířit samo sobě vlastní právní způsobilost. Působí to na mě jako Baron Prášil sebe vlastnoručně za vlasy vytahující z bažiny.

Návrh stanov jsem zde již dříve přikládal k nahlédnutí a v podstatě se nezměnil. Opovržlivé vyjádření ke jejich kvalitě považovali ostatní VJ za urážku a o to usilovněji pro ně hlasovali. Snaha o soudní nápravu by byla horší boje s Hydrou – za jednu hloupost by odhlasovali dvě jiné. Pro výbor je konečným potvrzením jejich kvality zápis rejstříkovým soudem do sbírky listin nejspíš i s datem schválení v prvním odstavci 7.4.2014 a v posledním odstavci 11.3.2014 což ostatně cituje i rozsudek.

Pravidla tvorby rozpočtu atd. v nich nenaleznete, přestože dle stanov má společenství hospodařit tak, že podle těchto pravidel sestavuje každoročně rozpočet (§15 Nařízení vl.366/2013Sb.)

Může tedy SVJ dlouhodobé zálohy vybírat, nebo svými stanovami oprávnění k tomu pozbylo?

V.Procházka

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.