Kiki, psal jsem zde, a napíšu to znovu:
- Pro definici jednotky(1994) se nepoužije část NOZ o bytovém spoluvlastnictví, nýbrž ZoVB.
- Pro definici právní osobnosti SVJ(2000) a rozsahu právní způsobilosti SVJ(2000) se nepoužije část NOZ o bytovém spoluvlastnictví, nýbrž ZoVB.
- Pro vnitřní právní poměry uvnitř SVJ se nepoužije část NOZ o bytovém spoluvlastnictví, nýbrž SVJ se řídí i nadále svými stanovami.
- Pro vztahy mezi vlastníky jednotek(1994) a spoluvlastníky společných částí se nepoužije část NOZ o bytovém spoluvlastnictví, nýbrž se i nadále uplatňuje dosavadní právní úprava – ZoVB.
Rozumím, že v tom máte hokej. Ale to máte z toho, že věříte nepodloženým fámám. Zkuste sama napsat jednu jedinou námitku vůči tomu, co zde píšu. Jen aspoň jednu jedinou. Nepočítá se sdělení, že stará Pašková něco řekla staré Kaškové v samoobsluze a zaslechla to stará Blažková. Chtěl bych slyšet alespoň jeden jediný právně podložený argument z těch Vámi jmenovaných zdrojů.
Pokud takový argument není zveřejněn, pak uvažujte o tom, že jste naletěla na fámy, které nemají žádný právní podklad. K tomu si prosím přečtěte: http://www.portalsvj.cz/…ara-blazkova
lake
Poslední komentáře