Vložil kritik (bez ověření), 10. Listopad 2015 - 17:41

Citovanou větou jsem chtěl naznačit množství změn (metodické, softwareové a datové) které se řešily v účtárnách BD při privatizaci bytů. Možná, že lze interpretovat i tak jak píšete.
Ale ani Vy nemáte pravdu, že:
„SVJ jako nově vzniklý subjekt nemá nic společného s dřívějším „střediskovým účetnictvím“ bytového družstva,.. “ – Družstvo bylo vlastníkem „domu“ a zároveň i správcem tohoto majetku v rozsahu bytového střediska pro dům. SVJ je pokračovatelem správy ke dni vzniku SVJ (přesměruji se smluvní vztahy dodavatelů z družstva na SVJ) a převádějí nevypořádané závazkové vztahy od družstva po inventarizaci do zahajovací rozvahy SVJ. Např. oblíbený FO družstevní za středisko se převede do odpovídajícího SVJ, totéž peníze běžného účtu. Takže nové SVJ nezačíná „od nuly“! Jeho zahajovací rozvaha není nulová a má vazbu na střediskové účetnictví družstva.
Ale zase máte pravdu, že nesmysly zde létají volně vzduchem!

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.