Program shromáždění:

1. Prezence
2. Schválení nového znění stanov, včetně změny názvu společenství
3. Volba členů výboru
4. Seznámení s výsledky hospodaření a schválení účetní uzávěrky za rok 2014
5. Diskuse

K hlasování je předložen arch s předepsanými jmény, s nadpisem např. Revitalizace. Ten se nechá kolovat, kdo souhlasí, podepíše. Kdo nepodepíše, tak – a to právě není jasné. Mohl být proti, zdržet se, či vůbec nebýt přítomen. Kvórum před hlasováním se nezjišťuje. Text usnesení, o kterém se hlasuje, rovněž ne. Když jsem tímto argumentoval u soudu, nezdálo se to soudcům jako důležitá záležitost. Tak proč a k čemu jsou zákony? Kdo je má vymáhat? Já? Mi na základě toho, že jsem arch nepodepsal, čili jsem byl proti při volbě výboru, soud nepřiznal důležitou záležitost – prý nejsem přehlasovaný.