Jako spoluvlastník jsem si vědom svých povinností i svých práv.

Vždy jsem postupoval neanonymně, na problém jsem upozornil, navrhl řešení, a očekával že členové Výboru, (také spoluvlastníci) si uvědomí svoji zodpovědnost a budou se problémem zabývat se snahou jej vyřešit.

Výbor buď nekomunikoval, nebo můj názor odmítl jako nepodložený. Poté jsem Výbor upozornil, že se obrátím na činné orgány, a po jisté době – kdy Výbor nejednal, jsem tak i učinil.

V případě vodoměrů jsem požádal o data umožňujcí kontrolu nákladu odběru mého bytu, která mi však Výbor odmítl poskytnout. Současně jsem upozornil na povinnost rozúčtování podle platně ověřených vodoměrů, s tím že stávající vodoměry již nevyhovují, což bylo i důvodem mého požadavku.

Pokud se týče ověření správnosti mého názoru, měl Výbor dostatek času jak na ověření informací ze kterých jsem vycházel, tak i na sjednání nápravy. Výsledek kontroly mi nebyl zpřístupněn, a o pokutě nevím, asi nebyla.

Vše bylo důsledkem arogance členů společenství, kteří mají dojem že funkcí získali více práv, a plnění povinností Stanov či zákonných předpisů je jim cizí.

Nejsem zastáncem názoru že Výbor je slouha, ale současně nevidím „uvnitř SVJ“ rozdíl mezi členem Výboru a členem „bez potrfeje“.