Omlovám se pane Lake za to, že jsem opomenul na Vaše konkrétní otázky konkrétně odpovědět. Soud se se žádnou Vaší položenou otázkou nezabýval, soud se se žádným ustanovením NOZ nevypořádával a při soudním řízení se o těchto ustanoveních ani nezmínil, ačkoliv byl v mém písemném odporu předem upozorněn na skutečnost, že se „stará SVJ“ NOZ v části o bytovém spoluvlastnictví neřídí. Prostě rozhodl tak, jak jsem již citoval. Pro zajímavost také uvedu, že soud ve svém rozsudku podotknul,(bez ohledu na již platný zákon o službách),že výši záloh na služby určuje výbor SVJ !!!!! Takže nebral v potaz ani ZOVB ani NOZ, ale vzorové stanovy z roku 2000. To, že jsou tyto vzorové stanovy v této záležitosti v rozporu se ZOVB a i s NOZ se ani nepozastavil. Tak to v praxi u justice chodí.