Vložil lake, 15. Říjen 2015 - 17:14

Pane Petře, není pravda, že „se do druhé věty vejde každé SVJ“. Mýlíte se ve výkladu obsahu § 3042 NOZ.

Druhá věta uvedeného ustanovení se vztahuje pouze na právnické osoby, jejichž název odporuje ustanovením tohoto zákona. V tom případě má právnická osoba uloženu povinnost „přizpůsobit svůj název požadavkům tohoto zákona do dvou let ode dne nabytí jeho účinnosti“.

Takovou osobou však žádné SVJ(2000) není. Název právnické osoby SVJ(2000), obsahující slovo „společenství“, neodporuje žádnému z ustanovení zákona č. 89/2012 Sb.. Takový název je v plném souladu se zákonem č. 72/1994 Sb., podle kterého SVJ(2000) vzniklo a kterým je upraveno. Proto nevznikla právnické osobě SVJ(2000) povinnost měnit svůj název.

Pokud se domníváte opak, citujte zde laskavě tu část NOZ, která se (byť i jediným slovem) zmiňuje o právnických osobách SVJ(2000) podle zákona č. 72/1994 Sb.. Zejména bych prosil, abyste citoval tu část NOZ, která upravuje název SVJ(2000) nějak odlišně od dosavadní právní úpravy.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.