Co se týká jednotek, panuje shoda, že vedle sebe (nikoli ovšem v jednom domě) existují jednotky(2000) podle BytZ a jednotky(2012) podle ObčZ. ObčZ to takto stanoví, katastrální úřad to rozlišuje a takto zapisuje. Nikde není stanoveno a nikdo ani netvrdí, že jednotka(2000) podle BytZ nějak samovolně přejde v jednotku(2012). [Zrovna promyšleně to nevypadá, ale je to stanoveno jednoznačně.]

Co se týká SVJ, je ovšem v úvahách mezera. Z toho, že jednotka(2000) podle BytZ je odlišná od jednotky(2012) podle ObčZ, lze dovodit pouze to, že existují SVJ pro dům s jednotkami(2000) podle BytZ a vedle nich SVJ pro dům s jednotkami(2012) podle ObčZ. Pokud se zde opakovaně píše o SVJ(2000) a SVJ(2012), je možné, se jedná o zkrácené vyjádření právě toho, že SVJ(2000) je SVJ s jednotkami(2000) podle BytZ a SVJ(2012) je SVJ s jednotami(2012) podle ObčZ. Rejstříkový soud více druhů SVJ na první pohled nerozlišuje, na druhou stranu zapíše jako statutární orgán pověřeného vlasntíka, kteréžto označení pro jednočlenný statutární orgán ObčZ nezná. U SVJ s jednočlenným statutárním orgánem dvoukolejnost ve veřejném rejstříku existuje: Ve veřejném rejstříku jsou zapsána SVJ s pověřeným vlastníkem vedle SVJ s předsedou. Je nějaká představa, jaké jsou ve veřeném rejstříku počty SVJ s pověřeným vlastníkem a SVJ s předsedou (pochopitelně jsou zajímavé pouze zápisy provedené od účinnosti NOZ)? U SVJ s výborem bohužel takovéto vodítko přímo ve veřejném rejstříku nemáme.

[Nepřikláním se na žádnou stranu, pouze čtu, uvažuji a vidím mezeru v úvahách.]