Magdo3,

trochu se bojím, že bylo potřeba více zdůraznit trvání právních poměrů, mimochodem, jakým počtem hlasů se přijímá změna stanov podle původních stanov SVJ? To je samozřejmě důležité, teda soudce Hovorka opsal kus zákona a pak v podstatě neuvedl žádné argumenty, jen svůj názor. Prosím Vás, jak se pozná donucující ustanovení zákona? NOZ skutečně nutí vlastníky nechat o svém majetku rozhodovat 25,1 % přítomných na shromáždění?

Překvapuje mě téměř nulová argumentace ze strany soudce! Asi mám o soudcích moc vysoké mínění!

Jar