Dobrý den lake,

děkuji za Vaši rychlou odpověď. Zcela souhlasím, že vlastník nemá povinnost kupovat nejlevnější materiál ani služby. Chtěl jsem stavět na povinnosti výboru jednat s péčí řádného hospodáře – tedy jako kdyby materiál a služby kupoval pro sebe – a když mám vedle sebe dvě kvalitativně srovnatelné nabídky, tak bych si logicky vybral tu levnější. Pokud byla dražší nabídka kvalitativně lepší, je to jako nákup sportovního Ferrari místo SuperBu, když vím, že s ním stejně budu jezdit jen po českých silnicích. Kdyby bylo všechno úplně košer, tak by výbor nedělal obstrukce se zveřejněním zprávy o hodnocení nabídek, smluvy se zhotovitelem, apod.

Jsou tam i další věci, jako např. fakt, že výbor prokazatelně věděl o možnosti požádat o úvěr z programu Panel2013+ s úrokovou sazbou 0,75%, ale na doporučení organizátora VŘ zvolili komerční úvěr se sazbou okolo 1%. To mi taky nepřijde jako péče řádného hospodáře.

Marpe