Vložil Jožin (bez ověření), 15. Září 2015 - 9:54

Ani toto není přesné. Vaše tvrzení „pokud si na Shromáždění odhlasujete nějakou blbost (která není rozporná se zákonem) a toto bude v zápise, pak po 3 měsících se i takováto blbost, když není napadnuta soudně, STÁVÁ závaznou a není proti tomu odvolání!“
neplatí v případech, že by se taková „blbost“ zjevně příčila dobrým mravům, anebo by odporovala zákonu a zjevně narušovala veřejný pořádek, anebo by zavazovala k plnění od počátku nemožnému (viz § 588 NOZ). V takových případech by se jednalo o absolutní neplatnost (tzn., že neplatnosti není třeba se dovolávat, protože nastává automaicky již ze zákona).

Dále platí, že právní jednání, které odporuje zákonu, ale zjevně nenarušuje veřejný pořádek, ani se zjevně nepříčí dobrým mravům a ani nezavazuje k plnění od počátku nemožnému, není absolutné neplatné, nýbrž jde o relativní neplatnost. Právo dovolat se relativní neplatnosti právního jednání se promlčuje v zákonem stanovené lhůtě.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.