Vložil Vojtěch (bez ověření), 14. Září 2015 - 17:53

TV, nerozumím Vám. Vysvětlujete, že podle laka se protiprávní blbost, když není napadnuta soudně, pak po 3 měsících STÁVÁ závaznou a není proti tomu odvolání! A v rozporu s tím tvrdí lake v příspěvku výše http://www.portalsvj.cz/…hromazdeni-2#…, že usnesení rozporné se zákonem je absolutně neplatné (což znamená, že je neplatné, i když není soudně napadnuto do 3 měsíců). Tak jak to tedy je?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.