Pane Pube, netuším, co máte proti pojmu „rozhodnutí“. Vy to zřejmě taky nevíte.

Rozhodnutí může mít podobu ústního či konkludentního souhlasu (bezformální) či podobu písemnou (formální). Je-li rozhodnutí přijato na shromáždění, vyžaduje zákon, aby takové rozhodnutí mělo formu usnesení, které je zachyceno v zápisu ze zasedání shromáždění. Usnesení se tím stává závazné jak pro vlastníky jednotek, tak pro právnickou osobu SVJ. Tím se počíná běh lhůty pro napadení usnesení.

Není-li usnesení napadeno v zákonné lhůtě předepsaným postupem, je platné a účinné i nadále. Případné jeho formální vady (pro které by mohlo být prohlášeno za neplatné) jsou navždy zhojeny. Soud nadále z takového usnesení vychází jako z platného.

Psalo se zde o tom podrobně, včetně citací z judikatury, jen Vy o tom nemáte ani páru:
http://www.portalsvj.cz/…node/zhojeny.
---------------------------------------------------------------------------

Pub uvádí v omyl jak tazatelku, tak ty prosťáčky, kteří jeho blábolům dávají body z pouhé neznalosti práva. Pokud bude někdo ignorovat usnesení uvedené v zápisu, přistane mu ve schránce žaloba, u soudu bude neúspěšný a zaplatí nejen odměnu svého advokáta, ale také soudní poplatek a náhradu nákladů protistrany – SVJ.

Začněte už šetřit, popletové, ať na to máte. Bude to pár desítek tisíc.

lake