Pube,

jste hlupák a hulvát. Normálně bych na takového člověka nereagoval, ale odpovím kvůli ostatním čtenářům diskuse.

Ve smyslu § 159 je člen statutárního orgánu povinen vykonávat svou funkci s péčí řádného hospodáře. Pokud SVJ neplní povinnosti vyplývající z ustanovení NOZ (vlastníkovi není umožněno dle § 1179 seznámit se, jak osoba odpovědná za správu domu hospodaří a jak dům nebo pozemek spravuje) a v souvislosti s tím vznikne SVJ škoda, může být na odpovědných členech SO vymáhána. Uváděl jsem přece, že vlastník může své právo na informace vymáhat soudně a bude-li úspěšný, jistě vzniknou SVJ soudní výlohy. Výlohy zbytečné (vzniklé zaviněním členů SO), které lze samozřejmě považovat za škodu, za kterou jsou členové SO zodpovědní. Dovedu si představit i situaci, kdy neposkytnutím informací, na které má vlastník právo ze zákona, mu může také vzniknout škoda (např. při prodeji bytu bude zájemce o byt požadovat informace o hospodaření SVJ, případně jiné informace o SVJ, které mu vlastník nebude moci poskytnout, což může mít vliv na prodejní cenu bytu).