Paní ybbor, takže ve vašem SVJ máte nějaké speciální stanovy. Ke schválení zhodnocení společných částí domu podle nich postačoval souhlas tříčtvrtinové většiny přítomných. Souhlasu bylo nepochybně dosaženo.

Dále byl nutný souhlas každého vlastníka balkonu s technickým zhodnocením jeho majetku (to platí, jestliže balkony jsou vevlastnictví jednotlivých osob – což jste zatím neprokázala).

Dále byl potřebný souhlas každého vlastníka balkonu s tím, že změnu jeho stavby provede jiná osoba jako stavebník. (Stavebníkem je nejspíše SVJ).

Tyto souhlasy jste dala na shromáždění. Rozhodující není co nyní tvrdíte o průběhu shromáždění Vy, ani to, co jste si myslela v okamžiku hlasování. Rozhodující je pouze to, co je uvedeno v zápisu. Pokud to snad neodpovídá skutečnému průběhu shromáždění, měla jste možnost obrátit se na soud.

Nelze přisvědčit Vašemu tvrzení, že hlasování bylo neplatné. Nikdo je nezneplatnil, takže platí. Vlastníci jednotlivých balkonů (pokud skutečně jsou vlastníky balkonů) dali na shromáždění své souhlasy se zateplením. Ze skutečností uvedených v zápisu bude vycházet jak SVJ jako budoucí stavebník, tak Stavební úřad, tak i případně soud.

lake