Vložil lake, 1. Červenec 2015 - 11:03

Pane Dvořáku, soudím, že podle § 1933 NOZ se postupuje takto:

1. Plnění se započte nejprve na závazek, o jehož splnění věřitel dlužníka již upomenul - to budou nejspíše splatné nedoplatky plynoucí z vyúčtování služeb, případně splatné nedoplatky k úhradě již vynaložených nákladů na správu domu. Započte se napřed na známé náklady spojené s uplatněním pohledávky, pak na úroky z prodlení, pak na samotný závazek, pak na případnou náhradu škody.

2. V druhé skupině se plnění započte na závazky nejméně zajištěné. Sem patří podle § 2018 a následujících závazky bez ručitele, bez finančního zajištění, bez zajištění zástavním právem a bez dohody o srážkách ze mzdy. Opět se započítává napřed na náklady spojené s uplatněním pohledávky, následně na úrok z prodlení (dá-li se uplatnit) a pak na samotný závazek.

3. Při stejné míře zajištění několika závazků se plnění započte nejprve na závazek nejstarší (nejdříve splatný), postupně pak na závazky splatné později.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.