Vložil JaVa, 29. Červen 2015 - 17:05

První pokus samosprávy a SBD, o změnu způsobu rozúčtování el.energie za provoz výtahu a osvětlení společných prostor proběhl 28.5.2014,ale jelikož domovní schůze samosprávy nebyla usnášení schopna,tak to neprošlo.SBD-Hlubina za pomoci samosprávy navrhlo,aby vlastníci jednotek rozhodli o týchž záležitostech dle NOZ § 1200–1214 mimo zasedání.Jenže v té době naše SVJ (vzniklé ze z.č.103/2000 Sb.)nebylo zapsáno v Rejstříku společenství,nemělo schválené upravené stanovy(stále jsme se řídili Stanovami vzorovými 371/2004 Sb.) a nebyl zvolen statutární orgán.Čili o změně způsobu rozúčtování za služby, se hlasovat mimo zasedání shromáždění vlastníků,dle platných stanov a zákona č.72/1994 Sb. nemělo.Dle ZOVB bylo možno hlasovat mimo shromáždění vlastníků pouze v případě § 11 odst.5 a § 13 odst.3,kdy byl nutný souhlas všech vlastníků jednotek.Přesto toto sbírání podpisů místních"ovčanů" proběhlo a to stylem," mezi dveřmi podepiš to ,ostatní to už podepsali".Zápis ze dne 7.7.2014,který dělalo SBD-HLUBINA m.j. uvádí,že o návrzích bylo hlasováno v souladu s ustanovením § 1212 NOZ formou písemného vyjádření s uvedením dne,měsíce a roku,které bylo učiněno na listině,obsahující plné znění návrhu rozhodnutí a bylo podepsáno vlastní rukou s následujícím výsledkem: Družstevníci: pro:17 proti :0 zdržel se: 0.vlastníci: pro:87,62% , proti: 4,35% , zdržel se: 8,03%.Navrhované rozhodnutí tedy bylo přijato většinou hlasů všech vlastníků,jak ukládá ustanovení § 1214 NOZ. Přesto,že bylo toto ,dle mého soudu neprávoplatné rozhodnutí přijato 2.7.2014,rozúč­tování dle osobo měsíců bylo provedeno za celý rok 2014.Prezenční listinu s platnými podpisy vlastníků jednotek dodnes nikdo neviděl.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.