Tak jsem z toho pane Lake jelen. Ještě nedávno jste tvrdil:

1. není jasná definice balkonu a tudíž není i jasné co vlastníkovi jednotky vlastně stavebně patří,
2. prohlášení vlastníka je v rozporu se zákonem, neboť plocha balkonů se do podlahové plochy nezapočítává,
3. stavební části domu nemohou být podle ZOVB i podle NOZ ve vlastnictví jednotky – jednotka je vymezený a ohraničený prostor domu.
4. balkon jakožto stavební konstrukce je součástí vnější obálky domu (průčelí)určující jeho tvar a vzhled a náleží tedy do společných částí domu. Vlastníkovi ložnice také nepatří podlaha, strop a obvodové zdivo ložnice ne?
5. odhlédnu-li od výše uvedeného, tazatel hradí vše co souvisí se správou domu podle spoluvlastnického podílu a balkon je jeho plochou do spoluvlastnického podílu protiprávně započítán. Takže přispívá na opravy domu de facto dvakrát.Jednou ve formě příspěvku na opravy a podruje hradí jeho opravu z vlastní kapsy.

Prosím tak jak to vlastně ve skutečnosti je? jura