Vložil Korky0202, 7. Červen 2015 - 6:46

Vaše logika je správná dle Vašeho přesvědčení, které je doloženo i jinde v diskuzích, kde tvrdíte, že SVJ spravuje cizí majetek, v čemž se však zásadně rozcházíme.

Já tvrdím, že SVJ založena za účelem správy společného majetku a z toho titulu také vystupuje za vlastníky bytových jednotek, ke kterému má z tohoto titulu oprávnění, pokud se tak vlastníci bytových jednotek nebo-li členové SVJ dohodnou a odhlasují stavební úpravu na Shromáždění SVJ.

Pokud by to bylo jak píšete, měl by si Úřad vždy vyžádat stanovisko každého z vlastníku, které by pro povolení stavby muselo být kladné.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.