Pana lake, děkuji, já opravdu nevím, jak to všem vysvětlit. § 1180 NOZ mluví o v odst. 1, že nebylo-li jinak určeno přispívá vlastník jednotky na správu domu a pozemku ve výši odpovídající jeho podílu na společných částech. To náš výbor, správce a mnozí další nazývají fond oprav, i když tak to nenazýval ani ZOVB. Prý je to vžité. Tam tedy platíme 64,– Kč na m2. Ve druhém odst. tohoto § se mluví o příspěvcích na odměňování atd., které se rozvrhnou na každou jednotku stejně. To je to, co náš správce a výbor nazývá provozní fond a tvrdí, že mu to nařizuje NOZ a že to tedy musíme mít.Oni to ocenili na 450,– Kč. Ale my platíme všichni stejnou částku jako odměnu správci – dle smlouvy, kterou jsme jako SVJ uzavřeli se správcovskou org-í, ale ta nám nevyúčtovala, co udělala za 164,– Kč měsíčně a byt a nikdo nám neřekl, proč tedy ještě a za co těch 450,– Kč. Proto je zajímavý názor, že se jedná o nový příspěvek dle § 1214 a musíme ho odsouhlasit všichni, i když někteří z nás by to nechtěli, jelikož by se jednalo o další položku, kterou nám správce nebude rozúčtovávat. Jak zamezit tomu, aby se v účetnictví SVJ používalo a hlavně účtovalo fondové hospodářství? Jak někdo může ustanovení § 1180 NOZ dělit na fond oprav a fond provozní? Mají to tak i další SVJ? Byla jsem i v bance a chtěla, aby mi hradili SIPO podle stávajících dispozic, že jim zakazuji jakékoliv navýšení a oni mi řekli, že nemohou nic dělat, že SIPO musí proplatit v té výši jak jim to přijde, Takže, abych neplatila to, co nechci, budu muset zrušit bankovní příkaz a nebo SIPO, to jsme ve 21. století? Já nazývám věci pravými jména, to funkcionáři SVJ a správce se schovávají za fondy a někteří vlastníci jim to berou.