Vložil Živitel advokátů (bez ověření), 4. Květen 2015 - 16:08

Advokát na žádost sepíše právní rozbor s doporučením, jak postupovat. Je to sice poněkud dražší, než pouze ústní konzultace, ale pro diskutovaný případ vhodné. Písemný právní rozbor advokát sepíše rád, neboť si může účtovat více, než za ústní konzultaci. Pro další diskusi předpokládejme, že jsme schopni názor advokáta prokázat jím sepsaným právním rozborem. Co dále?

Dotazu rozumím takto:

** Advokát A mi s písemným odůvodněním sdělil, že nemám naději na úspěch. Obrátil jsem se na advokáta B, ten uspěl a můj nárok vymohl. Mám nějaký nárok, který mohu požadovat po advokátu A (odměnu zaplacenou advokátovi A)?

Nebo takto:

*** Ptal jsem se advokáta, jak postupovat, přičemž jsem mu předestřel dvě možnosti. Advokát jednu možnost postupu zvolil. Neuspěl, přičemž soud napsal, že kdyby zvolil jiný (mnou rovněž původně advokátovi navrhovaný) postup, uspěl by. Mám nějaký nárok, který mohu požadovat po advokátovi (odměnu advokátovi, soudní výlohy, odměnu advokáta protistrany, náhradu nároku, který se mezitím promlčel)?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.