Vložil sdf (bez ověření), 3. Květen 2015 - 19:35

Jak se prokazuje, že advokát poskytl špatnou radu, když ani obsah konzultace advokáti nepíší na faktury a napíšou na ní typicky „právní porada“, ale už nespecifikují v jaké věci? Odvolávají se na advokátní mlčenlivost, kdy prý při předání faktur správci dani by došlo k jejímu porušení.

Jak se prokazuje obsah rady, jestli ji klient vůbec správně pochopil a správně aplikoval?

Který advokát sepisuje o obsahu schůzky a jejích závěrech protokol, jehož stejnopis či kopii klientovi poté předá?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.