prakticky to vypadá v jednom ze SVJ takto:

• v dubnu 2013 – reklamace vyúčtování 2012 (bez reakce)
• v srpnu 2013 – zaslán dopis, že pokud neobdržím bezvadné vyúčtování, žádám o vrácení všech záloh uhrazených v roce 2012 (bez reakce)
• v září 2013 – přestávám hradit zálohy na rok 2013 a zasílám výboru jednostranný zápočet (mám předplaceno do srpna 2014), pro jistotu zasálám jednostranný zápočet i v srpnu 2014 (bez reakce)
• v dubnu 2014 – reklamace vyúčtování 2013 (reakce právního zástupce v srpnu)
• v srpnu 2014 žádám o vrácení zaplacených záloh v roce 2013, část záloh hrazených zápočtem
• v srpnu 2014 došla reakce právního zástupce SVJ s tím, že reklamace se neuznává (má odpověď do 3 dnů s tím, že má reklamace trvá již zůstala bez odpovědi do dnešního dne)
• v září 2014 zasílám zápočet (bez reakce)
• v dubnu 2015 jsem reklamovala vyúčtování roku 2014 (stále čekám na reakci)

Jde pouze o služby. Dlouhodobou zálohu nehradím od poloviny roku 2012, kdy se částka zvedla o 50%. Reklamovala jsem a když jsem nedostala odpověď, jak se k této částce došlo, přestala jsem platit.

SVJ v tom celém dělá nepořádek ještě tím, že mé zálohy na služby, hrazené v roce 2012 a 2013 započítalo proti dlouhodobé záloze a tvrdí, že nemám uhrazené služby. Ale to je již maličkost.

Pěkný den. Magda