Zdravím,

často se zde uvádí, že SVJ(2000) se nadále řídí ZoVB z důvodu zákonné výjimky §3028 NOZ. Říká se ale také, že ZoVB je paskvil a NOZ je paskvil, a zřejmě i všechny novelizace budou paskvil.

Jde o to, že novelizace zákonů jsou výslednicí nějakých lobistických tlaků zájmových skupin. Tyto mohou prosadit různé pozměnovací ustanovení, které tudle či támdle něco zlepší (vetšinou zhorší). Jenže SVJ(2000) pokud se nedohodnou na přeměně ze SVJ(2000) na SVJ(2012) se již nikdy žádné „de-paskvilizace“ nedočkají – ani za 50 ani 100 let – právní vztahy prostě budou tlít v konzervě zvané ZoVB(1994) až docela zuhelnatí.

Zajímalo by mne zda se lze ze SVJ(2000) do SVJ(2012) násilně prohlasovat podle §1169 NOZ (viz. http://www.epravo.cz/…4–92849.html „Extenzivní výklad“) a zda by to bylo výhodné.

A platí i pro SVJ(2000) §1169 NOZ nebo tam platí a stále bude jen §4 ZoVB o kterém zde bylo v minulosti napsáno, že jím nelze měnit vymezení jednotek bez 100% souhlasu?

Kumu se zdá dotaz „zmatený“, nechť na něj neodpovídá.

dík Pub