Vložil Pavel, 24. Březen 2015 - 12:18

Poznámko,

pokud někdo tvrdí, že svěřené finanční prostředky vlastníků bytových či nebytových jednotek se nestávají vlastnictvím společenství vlastníků jednotek, tak nerozumí právu a účetnictví.

Pokud člen poskytne SVJ zálohu, tak peníze se stanou majetkem SVJ v Aktivech a zároveň SVJ vznikne závazek vůči členu SVJ v Pasivech. Peníze patří SVJ a to s nimi bude nějak nakládat.

Píšu to zde již několik let, bohužel právní povědomí, jak je vidět i na nejvyšších místech, je mizivé.

V Pasivech je pouze zdroj financování Aktiv.

Uvedu příklad ne s penězi, ale s nákupem např. šanonu. SVJ si koupí šanon a šanon se stane jeho majetkem. Dojde ve změně v rámci aktiv, úbytek peněz a přírůstek zásob.

Myslíte si, že kdyby byly peníze ve vlastnictví členů SVJ, takže by členům SVJ patřil i ten šanon?

Je přece úplně jedno z jakých zdrojů je kryt nákup šanonu, zda z vlastních zdrojů SVJ (málo pravděpodobné), z úvěru (málo pravděpodobné) nebo ze záloh od členů SVJ (skoro vždy).

Šanon se vždy bude pořizovat z vlastního majetku SVJ ať už z pokladny nebo z běžného účtu.

Co je zdrojem peněz nelze zjistit, protože peníze nemají mašličku.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.